티스토리 뷰

목차



    반응형

    1. 이상심리학의 정의

    이상은 문화적으로 관련된 단어가 아닙니다. 즉, 한 국가에서는 비정상적인 행동으로 간주하는 것이 다른 문화에서는 그렇지 않을 수도 있습니다. 더욱이 그것은 시간과 아무런 관련이 없습니다. 이상은 대부분의 사회 구성원과 "비정상적, 비정형적 또는 기타"인 사람들을 연구하는 심리학의 한 분야입니다. 이 사람들은 눈에 띄고 사회적 규범에서 벗어나는 경향이 있습니다. 비정상적인 행동은 통계적으로 비정상적인 것으로, 사회적 규범에서 벗어나거나 정상적인 기능을 방해하거나 이상적인 정신 건강과 다릅니다.

     

    2. 비정상적인 통계적 불규칙성의 정의

    통계적 빈도는 행동을 정량화하는 수학적 방법입니다. IQ를 지능의 척도로 사용하는 것은 통계에 대한 드문 접근 방식의 예입니다. 통계 빈도는 모집단의 행동 평균을 찾기 위한 것입니다. 통계적 빈도에 따라 동작이 평균 범위 내에 있으면 정상 동작입니다. 평균에서 벗어나는 행동은 비정상입니다. 이는 통계적으로 매우 드물다는 것을 의미합니다. 표준편차는 개인의 행동이 평균에서 얼마나 벗어난 지, 즉 그 사람의 행동이 얼마나 비정상적인지를 나타냅니다. 모집단이 일반적인 행동을 보이면 정규 분포 곡선을 만들 수 있습니다. 이는 인구의 대부분이 평균에 가깝거나 평균에 가깝지만 개인이 정규 분포에서 벗어나면 비정상으로 정의된다는 의미입니다. 사람들은 언제 크리스마스 선물을 사나요? 이 문제의 결과를 설명하기 위해 정규 분포 곡선을 사용합니다. 12월경에 선물을 구매하는 경우 평균 범위 내에 나타날 수 있으며 그 외의 모든 것은 비정상으로 간주합니다. 10월의 선물 구매는 다소 부진합니다. 즉, 1~2개의 표준편차가 발생합니다. 7월에 선물을 사는 것은 기준을 훨씬 뛰어넘는 일입니다. 이는 표준과의 표준편차가 1 이상임을 의미합니다.

     

    1) 장점

    수학적 접근은 통계적 희소성의 수학적 특성을 통해 이상 현상을 매우 명확하고 객관적으로 정의할 수 있습니다. 비교 용이성은 행동을 정량화하면 정상과 비정상을 간단하게 비교하고 대조할 수 있습니다. 인구 타당성은 통계적 희소성은 전반적인 상황을 고려하고 전반적인 인구 이상을 나타냅니다.

     

    2) 단점

    이상적인 행동은 식별할 수 없습니다. 통계적 희소성은 이상적인 행동을 비정상적인 행동으로 정의합니다. 이는 높은 지능과 같은 긍정적인 특성이 질병으로 분류될 수 있음을 의미합니다. 문화적 편견은 일부 문화권에서는 정상적인 것으로 간주할 수 있지만 다른 문화권에서는 그렇지 않을 수 있습니다. 일본에서는 문신하는 일이 매우 드물지만, 영국에서는 성인 3명 중 1명이 문신을 합니다. 결과적으로 일본에서 비정상으로 간주하는 행동은 영국에서 더 흔합니다. 이 예는 정규성에 대한 통계적 정의가 문화적으로 의존적이며 신뢰할 수 없다는 점을 강조합니다. 예외도 자주 발생합니다. 매년 4명 중 1명은 정신 건강 문제를 경험합니다. 따라서 이러한 문제의 빈도가 높다는 점을 고려하면 해당 문제로 고통받는 모든 사람을 비정상적으로 정의하는 것은 도움이 되지 않습니다. 환원주의는 정신 건강이 흑백이라고 가정합니다. 즉, 규범에서 벗어나는 것이 비정상적인 행동을 낳는다고 가정하면 일부 질병이 스펙트럼에 속한다는 사실을 설명할 수 없습니다.

     

    3. 사회통념에서 벗어난 이상 현상의 정의

    일탈은 비정상적인 행동을 정의하고 식별하는 데 사용되는 또 다른 도구입니다. 사회적 규범에 따른 일탈 접근법은 일탈을 사회적으로 허용되는 특정 행동 방식에 대한 사회의 사회적 기대를 무시하거나 무시하는 행동으로 정의합니다. 정량적 연구 결과로 정상과 비정상을 정의하는 통계적 빈도 법과 달리, 사회 규범 이탈법은 사회 집단이 수용하는 규범을 통해 정상과 비정상을 정의합니다. 상점에서 줄을 서서 기다리는 것과 같은 일부 사회적 규범은 암묵적이지만 널리 받아들여집니다. 다른 것들은 법률 시스템에 의해 인정되고 집행됩니다. 이러한 규범은 사례별로 결정될 수도 있습니다. 예를 들어, 햄버거를 손으로 먹는 것은 관례이지만 수프를 손으로 먹는 것은 비정상으로 간주합니다.

     

    1) 장점

    자조 및 인식: 건강한 행동이 사회적 규범으로 받아들여지면 정신 장애가 있는 사람과 가까운 친구는 자기 행동이 비정상임을 인식하고 도움을 구할 수 있습니다.

     

    2) 단점

    낮은 시간적 타당성: 사회적 규범은 시간이 지남에 따라 변합니다. 과거에는 동성애를 비정상으로 여겨 정신질환으로 규정했다. 동성애는 이제 많은 사회에서 사회적으로 허용되고 정상적인 것으로 간주합니다. 따라서 사회적 규범은 시간이 지남에 따라 편차를 측정하는 효과적인 척도가 아닙니다. 문화적 편견: 일부 문화권에서는 정상이지만 다른 문화권에서는 비정상적인 것으로 간주할 수 있습니다. 영국에서는 동성애가 대부분의 영국인에게 사회적으로 허용되고 정상적인 것으로 간주하지만 나이지리아와 같은 곳에서는 동성애가 비정상적이고 불법으로 간주합니다. 따라서 일탈에 대한 이러한 정의는 문화 전반에 걸쳐 상대적인 것이 아닙니다. 상황에 따른 의존성: 어떤 상황에서는 정상으로 간주하는 행동이 다른 상황에서는 비정상으로 간주하기 때문에 변칙의 정의가 불안정합니다. 해변에서 비키니를 입는 것은 정상적인 것으로 간주하지만 레스토랑에서는 그렇지 않습니다.

     

    4. 이상에 대한 정의로서 적절하게 기능하지 못하는 경우

    비기능적이란 이상 현상을 일상적인 요구 사항을 충족할 수 없는 것으로 올바르게 정의합니다. 예를 들어, 우울증이 있는 사람은 직장에 가거나 사회 활동에 참여하고자 침대에서 일어나는 것이 어려운 경우가 많습니다. 이러한 예는 자신과 자신이 사랑하는 사람이 고통을 겪을 수 있음을 나타내는 비정상적인 징후입니다. Rosenhan과 Seligman은 기능 장애를 정의하는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 특성을 제안했습니다. 관찰자의 불편함: 관찰자에게 불편함이나 고통을 유발할 수 있습니다. 비합리성: 개인은 비합리적인 행동을 합리화하려고 시도합니다. 부적응 행동: 개인은 자신의 목표를 달성하지 못할 수 있습니다. 예측 불가능: 개인은 예측할 수 없는 행동을 보일 수 있으며 이는 통제력이 부족함을 나타냅니다. 개인적인 고통: 개인은 고통을 겪을 수도 있습니다.

     

    1) 장점

    주관적: 이 정의는 정신 질환자나 그 가족의 관점에서 나온 것이기 때문에 주관적입니다. 이는 정신 질환자의 행동이 다른 사람들에게는 "정상"으로 보일 수 있지만 제대로 기능하지 않을 경우 정신 질환이 있는 사람이나 그 가족이 도움을 구하도록 장려할 수 있음을 의미합니다.

     

    2) 단점

    문화적 편견: 성인의 경우 침대에서 일어나지 않는 일이 우울증의 걱정스러운 징후로 보일 수 있지만, 십 대의 경우 이는 전형적인 것으로 볼 수 있습니다. 이는 직업적 요구사항 등 다양한 문화적 요인에 따라 이상 현상의 정의가 무엇이 달라지는지 보여주는 예일 뿐이다. 기능적 오류가 항상 관찰할 수 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 사이코패스는 큰 해를 끼칠 수 있고 정신 질환을 앓을 수도 있지만 완벽하게 정상처럼 보일 수도 있습니다.

     

    5. 이상적인 정신건강의 이상 정의

    이탈 이상에 대한 정의는 정상적인 기능과 삶에서 일탈의 징후를 찾고 정신 건강은 신체 건강과 유사하다고 봅니다. Jahoda는 사람이 특성을 떠날 때 비정상으로 간주하는 특성 목록을 제공했습니다. 자신에 대한 긍정적인 태도: 높은 자부심과 강한 개인 정체성 자율성: 독립성과 자립 스트레스 저항성: 스트레스와 일상의 불안에 대처하는 능력 환경 숙달: 삶의 변화하는 요구를 충족시키는 능력 자아실현 : 자신의 방향을 향해 성장하고 노력함 관점: 현실에 대한 정확한 인식

     

    1) 장점

    개인이 최우선이라고 생각합니다. 이 정의는 개인의 필요와 건강을 우선시합니다.

     

    2) 단점

    기준이 높고 비현실적입니다. Jahoda의 정의에 따르면 대부분의 사람은 비정상적으로 분류됩니다. 서양 중심: 이 정의는 정신 건강에 대한 서양의 관점을 보편적인 판단으로 사용합니다. 이는 정신 건강에 대한 서구의 견해가 전 세계적으로 공유된다고 가정하기 때문에 문화적으로 편향되어 있습니다. 모호함: Jahoda의 기준은 모호하고 주관적입니다. 자존감이나 개인적 성장은 측정할 수 없기 때문에 정신건강에 문제가 있다면 개인적인 의견으로 귀결됩니다. 핵심 이상 심리학은 대부분의 사회 구성원과 비정상적, 비정형적 또는 기타 사람들을 조사하는 심리학의 한 분야로 정의됩니다. 통계적으로 희귀한 현상 정의는 비정상적인 동작을 이해하고 측정하기 위해 수학적 접근 방식을 사용합니다. 일탈에 대한 사회적 규범의 정의에서 벗어나는 것은 사회적으로 허용되는 특정 행동 방식에 대한 사회의 사회적 기대를 무시하거나 무시하는 행동이 비정상임을 나타냅니다. 우리는 정신 건강에 대한 이상적인 정의에서 벗어나 정상적인 기능과 생활에서 벗어나는 징후를 발견하고 정신 건강을 신체 건강으로 봅니다. 위의 정의가 제대로 작동하지 않는지 평가하려면 해당 정의의 장단점을 검토할 필요가 있습니다. 각 정의에는 장점과 약점이 있으므로 이러한 정의를 함께 사용하여 정신 질환에 대한 전반적인 관점을 구축해야 합니다.

    반응형